《表6 情况5恢复结果对比》
情况5:若在故障支路5~6恢复的过程中,支路3~28发生故障.支路开关5~6断开退出网络,在执行故障拓扑识别与分析阶段后检测到新的故障信息,支路3~28被断开,回到开始重新执行第一阶段,确定下阶段的故障恢复策略.支路3~28断开形成孤岛,失电负荷28~35只能以孤岛运行方式恢复供电,在节点30处接入DG3,其最大输出功率为80kW小于失电负荷总功率91.5 kW,则触发切负荷操作,切除负荷34、35,负荷28~33恢复供电.联络开关15~69闭合可恢复失电负荷7~28、55~58的供电,对主网进行潮流验证,负荷均衡度和节点电压均越限,触发第四阶段寻优,断开开关13~20、46~47、51~52、64~65,此时电压最低值为0.956 5,上升10.37%,负荷均衡度最高值为0.956 5,下降18.69%如表6所示,文献[16]、[24]也考虑了此类故障,由于多代理故障恢复机制需反复获取故障信息设置故障恢复策略,得到此结果分别需耗时14.8 s和13.5s,明显慢于本文方法.
图表编号 | XD0033924400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.25 |
作者 | 汪沨、丁阳、陈春、宾峰、吕建红 |
绘制单位 | 湖南大学电气与信息工程学院、湖南大学电气与信息工程学院、湖南大学电气与信息工程学院、湖南大学电气与信息工程学院、国家电网公司湖南省电力科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |