《表3 不同标准下的单位体积承载力Tab.3 Unit volume bearing capacity under different standards》

《表3 不同标准下的单位体积承载力Tab.3 Unit volume bearing capacity under different standards》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一阶变截面桩与等截面桩对比试验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

具体结果如表3所示,在桩顶荷载达到极限承载力时和桩顶沉降量为4,20,40 mm时等截面桩的单位体积材料承载力分别为:257.55,107.71,220.70,274.75 kN/m3,而变截面桩分别为277.27,116.70,248.80,316.72 kN/m3。比较发现同标准下,阶梯型变截面桩单位体积材料承载力始终大于等截面桩,且极限承载力下变截面桩单位体积材料发挥比等截面桩提高约8%,由此说明阶梯型变截面桩单位体积材料的承载力优于等截面桩。