《表5 正常供氮和低氮胁迫下各大麦地方品种地上部干质量的相对值Tab.5 Relative shoot dry weight of each barley landrace between norma

《表5 正常供氮和低氮胁迫下各大麦地方品种地上部干质量的相对值Tab.5 Relative shoot dry weight of each barley landrace between norma   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大麦地方品种苗期耐低氮筛选和鉴定指标的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

干质量指标,尤其是地上部干质量,在作物耐低氮筛选中有重要作用,因此,本研究进一步分析了大麦品种地上部干质量与耐低氮的关系。由表3可知,大麦品种B929、B942、B945、B968和B974的地上部干质量在正常供氮和低氮胁迫下无显著差异,其他品种地上部干质量在低氮胁迫下则表现为显著下降。通过地上部干质量指标在正常供氮和低氮胁迫间的直接比较可以看出,B929、B942、B945、B968和B974这5个大麦品种具有很强的耐低氮性。比较低氮胁迫和正常供氮条件下各品种地上部干质量的相对值可以看出,B929、B942、B945、B968和B974的相对地上部干质量均在0.800 00以上,而B945和B968均高于0.900 00(表5)。然而,对于品种B918,虽然其地上部干质量相对值也高于0.800 00,甚至高于品种B929,但其地上部干质量在2种供氮条件间存在显著差异,表明其耐低氮性不如B929。这也表明,从地上部干质量指标看,耐低氮性强的大麦品种其相对值也较高,而相对值高的,其耐低氮性未必强。另外,值得注意的是,根据地上部干质量差异分析获得的5个耐低氮大麦品种,其根长和根干质量(除B974的根干质量外)在低氮胁迫下都明显提高了,这说明根的促进生长可能有利于大麦应对低氮胁迫。