《表2 通惠河3处管理站历年间隔沉降量对比mm》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地面沉降对通惠河的影响分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了能更好地分析沉降过程，将2011年6月至2014年8月的间隔沉降量与2014年8月至2017年5月的间隔沉降量进行对比（见表2）。2次间隔沉降量的历时区间分别为38个月与33个月，从整体数据来看，2次历时相近的区间测量结果也较为接近；因此可推断通惠河在近6年的沉降过程中存在较为有规律的非均匀沉降。然而从表2中看出，高碑店站与普济站历时较短的间隔沉降量，大于历时较长的间隔沉降量，这也证明了虽然沉降，但沉降的速率正在缓慢增加。