《表2 两组患者的围产结局比较[例 (%) ]》
![《表2 两组患者的围产结局比较[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HAIN201908027_05900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
规范治疗组患者早产及先天梅毒的发生率明显低于非规范治疗组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者新生儿死亡率比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0032883900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 刘荣、王浩哲 |
| 绘制单位 | 陕西省友谊医院妇产科、陕西省友谊医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组新生儿围产结局情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202008001_01900.gif)
![表1 两组围产结局比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSO202004015_01500.gif)
![表3 两组产妇组围产结局情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YCGC202006019_02200.gif)
![表3 两组患者围产结局比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GSYY202001023_02300.gif)
![表2 GDM孕妇按OGTT-AUC分组的围产结局比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HAIN202017014_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组新生儿围产结局情况比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表1 652例围产妇的围生期营养不良结局分析(n,%)》2020.11.20
- 《表1 两组围产结局比较[例（%）]》2020.04.01
- 《表3 两组产妇组围产结局情况比较[例（%）]》2020.06.25
- 《表3 两组患者围产结局比较[例（%）]》2020.01.15
- 《表2 GDM孕妇按OGTT-AUC分组的围产结局比较[例(%)]》2020.09.10
- 《表1 两组一般资料分析：轻型地中海贫血对双胎妊娠围产结局的影响》2020.07.30
- 《表3 两组围产结局比较》2020.03.25
- 《表2 不同分娩方式组围产结局比较[±s，例(%)]》2019.11.15
- 《表3 两组孕妇围产结局[例(%)]》2019.09.01
- 《表2 两组患者的围产结局比较》2019.10.01
- 《表3 两组孕妇围产结局对比[n (%) ]》2019.07.10
- 《表1 围产结局不良组和围产结局良好组暴露因素的单因素比较》2019.08.16
- 《表3 两组围产妊娠结局比较[n（%）]》2019.06.01
- 《表2 两组孕妇的围产结局比较 (例/%)》2019.06.25
- 《表4 两组患者围产结局对比例 (%)》2019.02.20
- 《表2 A1组与A2组、B1组与B2组、C1组与C2组孕产妇围产结局[例 (%) , ±s]》2019.04.15
- 《表3 两组患者围产结局比较》2019.01.01
- 《表3 胎膜破裂至产程发动的时间间隔≥24小时组与﹤24小时组的围产结局比较[例 (%) ]》2018.04.30
- 《表4 胎膜破裂至产程发动的时间间隔≥12小时组与﹤12小时组的围产结局比较[例 (%) ]》2018.04.30