《表1 两组患者的临床资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《SYNTAX评分中分区冠心病患者再血管化治疗的选择及预后的影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:GRACE评分，≤108分为低危，109～140分为中危，≥140分为高危；CRUSADE评分，1～20分为极低危，21～30分为低危，31～40分为中危，41分以上为高危。

120例患者中，行PCI 64例（53.3%），行CABG 56例（46.7%）。PCI组与CABG组患者的年龄、性别、吸烟史、高血压史、糖尿病史、血脂水平、既往心梗史、体质指数（body mass index，BMI）、TC、TG、HDL-C、LDL-C、肌酐、尿酸、糖化血红蛋白、左室射血分数比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。PCI组患者术前左主干病变率（12.5%）及术后完全血运重建率（56.3%）均低于CABG组（分别为32.1%和80.4%）（均P<0.05） ；PCI组患者术前SYNTAX评分低于CABG组（P<0.05），术前CRUSADE出血风险评分高于CABG组患者（P<0.05）；PCI组患者总的住院时间及住院总费用均低于CABG组患者（均P<0.05），见表1。