《表1 两种超声诊断方法的诊断结果比较》

《表1 两种超声诊断方法的诊断结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经腹和经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与经腹超声比较,*P<0.05,χ2=5.752

75例疑似异位妊娠患者经手术病理诊断确诊63例。经腹超声诊断的异位妊娠阳性57例,其中真阳性53例,经阴道超声诊断的异位妊娠阳性63例,其中真阳性61例,高于经腹超声(P<0.05)。见表1。经会阴超声诊断早期异位妊娠的敏感性、特异性及诊断符合率分别为96.83%、95.00%、94.67%,经腹超声诊断的敏感性、特异性及诊断符合率分别为84.12%、66.67%、81.33%,经会阴超声诊断效能明显高于经腹超声,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。