《表2 2组患者治疗前后血浆PRA和ALD水平比较 (例, )》

《表2 2组患者治疗前后血浆PRA和ALD水平比较 (例, )》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《真武汤加减联合托拉塞米治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及对血浆PRA和ALD的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组患者治疗前血浆PAR和ALD水平比较无明显差异（P>0.05），且治疗后观察组血浆PAR、ALD水平显著低于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD0031972300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.15
作者陈文鑫、叶靖、吴志阳、毛晋荣、郑燕慧、杨国樑
绘制单位泉州市医药研究所临床科研室、福建中医药大学附属泉州中医院心病科、福建中医药大学附属泉州中医院心病科、福建中医药大学附属泉州中医院心病科、福建中医药大学附属泉州中医院心病科、福建中医药大学附属泉州中医院心病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 研究组中不同病情程度COPD患者的血压及PRA、AngⅡ和ALD水平比较（±s)》2020.12.18
  2. 《表4 研究组中不同时期COPD患者患者的血压及PRA、AngⅡ和ALD水平比较》2020.12.18
  3. 《表5 PRA、AngⅡ和ALD水平与收缩压、舒张压之间的相关性》2020.12.18
  4. 《表2 3组患者PRA、AngⅡ和ALD水平比较（±s)》2020.12.18
  5. 《表2 2组难治性肾病综合征患者治疗前后24 h尿蛋白定量和血浆白蛋白水平比较(g/d,±s)》2020.05.08
  6. 《表3 2组患者血浆NE、AngⅡ、ALD水平比较(n=60,±s)》2020.06.01
  7. 《表2 三组患者治疗前后MMSE评分、ALD评分比较（±s)》2020.07.01
  8. 《表2 两组患者治疗前后6MWD和血浆NT-pro BNP水平比较（±s)》2020.09.25
  9. 《表1 两组患者治疗前后尿蛋白和血浆白蛋白水平比较(±s)》2020.03.01
  10. 《表1 2组患者治疗前后血压及血浆Hcy水平比较》2020.01.20
  11. 《表3 两组患者护理前、后血浆BNP和ALD水平比较（±s,ng/L)》2019.11.11
  12. 《表2 两组患者治疗前后血浆Hcy水平比较（±s)》2019.06.10
  13. 《表2 30例AS患者治疗前后血浆中IL-1β、IL-18表达水平的比较(pg/ml)》2019.09.10
  14. 《表3 两组患者治疗前后FIB水平和血浆Hcy水平比较 (±s)》2019.05.21
  15. 《表2 治疗前后两组患者的血浆球蛋白水平和血浆尿素、血肌酐水平比较 (±s)》2019.08.15
  16. 《表4 2组患者治疗前后血中PRA、AngⅡ和ALD水平比较》2019.03.20
  17. 《表1 治疗前后2组血浆Fib水平和血浆黏度比较 (x±s)》2018.08.15
  18. 《表2 两组慢性肺源性心脏病患者治疗前后心功能指标和血浆NT-pro BNP水平比较 (±s)》2018.09.28
  19. 《表3 两组患者治疗前后PRA、AngⅡ、ALD变化情况比较 (±s) Table 3 The two groups were compared in the change of PRA、AngⅡ、ALD before and after t》2018.01.25
  20. 《表2 两组患者治疗前后血浆醛固酮和内皮素-1水平相比较 (±s)》2018.12.26

随机翻阅

《表1 地质概况：桩列式连续墙深基坑支护施工技术》 《表3 熵权法权值：基于二次赋权TOPSIS的中国能源高质量发展评价研究》 《表3 未确知测度模型评价结果》 《表7 β-葡聚糖溶液存放有效期考察结果（U/g,n=5)》 《表1 各分数段人数占比统计》 《表2 药品追溯码标注的名称及类型(n=178)》 《表2 两组患儿透析期间并发症发生情况的对比》 《表1 铸造Al-30Si合金的化学成分 (质量分数, %) Tab.1 Chemical composition of Al-30Si casting alloy (wt%)》 《表3 边界条件和参数设置》 《表1 双系统处理下基线精度统计》