《表2 2组患者治疗后的生存质量改善程度比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（例，%）
治疗后观察组患者的生存质量改善程度为85.71%，对照组患者改善程度为64.29%，2组患者比较差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0031957100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.28 |
| 作者 | 霍丹丹 |
| 绘制单位 | 郑州大学附属肿瘤医院肿瘤内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者干预前、后的疼痛程度和生活质量改善情况比较（n=40,±s，分）》2021.03.01
- 《表2 两组患者治疗后的症状改善情况比较（n=43)》2020.11.01
- 《表2 两组患者护理后的生存质量评分比较》2020.10.25
- 《表3 两组患者治疗1个月后的生存质量比较 (±s, 分)》2018.04.01
- 《表2 3组生存质量改善情况比较》2020.04.18
- 《表3 两组患者治疗前、后的生存质量评分比较（n=46,，分）》2020.04.11
- 《表2 2组患者治疗后各症状改善程度比较》2019.11.20
- 《表1.两组患者治疗后的冠状动脉狭窄改善程度对比(n=52,n/%)》2019.10.15
- 《附表2 两组患者治疗后的生存质量评分比较（分）》2019.10.15
- 《表3 两组患者治疗前后生存质量改善评分比较 (n=40)》2019.03.20
- 《表4 两组患者治疗前、后的生存质量评分比较 (n=39, ±s, 分)》2019.07.01
- 《表1 2组患者治疗后的主观症状改善情况比较[例 (%) ]》2019.05.28
- 《表2 两组治疗前后生存质量评分改善情况比较（x—±s)》2019.09.05
- 《表4 两组患者治疗前后生存质量改善情况比较 (分, ±s)》2019.07.05
- 《表3 两组患者生存质量改善情况比较 (例, %)》2019.05.01
- 《表2 两组患者治疗前、后的生存质量比较 (n=36, , 分)》2019.05.11
- 《表3 治疗后两组患者生存质量改善情况的比较》2019.04.01
- 《表3 2组患者生存质量改善情况比较例 (%)》2019.01.01
- 《表2 2组患者治疗前后瘙痒程度改善情况比较 (例, )》2019.02.15
- 《表1 两组治疗12周后的焦虑程度及症状改善情况比较 (±s)》2019.01.01