《表4 回归分析结果 (N=155)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国企业海外子公司逆向知识转移研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、+分别表示p<0.001，p<0.1。

为进一步明确变量间的关系，加入控制变量后对几个主要变量进行回归分析，以检验研究假设，结果见表4。由表4可知，在模型6中，母公司“跳板”意图对海外子公司RKT有显著正向影响（β=0.243，p<0.01），假设1得到支持性验证；在模型2中，母公司“跳板”意图对海外子公司自治权有显著正向影响（β=0.280，p<0.01），假设2得到支持性验证；在模型7中，母公司感知国内制度约束对海外子公司RKT有显著正向影响（β=0.448，p<0.001），假设3得到支持性验证；在模型3中，母公司感知国内制度约束对海外子公司自治权有显著正向影响（β=0.451，p<0.001），假设4得到支持性验证；在模型8中，海外子公司自治权对其RKT有显著正向影响（β=0.215，p<0.01），假设5得到支持性验证。此外，将“母公司的‘跳板’意图”和“母公司感知国内制度约束”同时加入模型4，回归结果表明，二者均对海外子公司的自治权产生显著正向影响；还将“母公司的‘跳板’意图”“母公司感知国内制度约束”和“海外子公司自治权”，同时加入模型9，回归结果表明，三者均对海外子公司的RKT有显著正向影响。假设1~假设5依旧能够获得支持性验证。此外，除了以上结果，本研究还发现，EMNEs母公司的吸收能力对海外子公司RKT有显著正向影响；海外子公司是否是旗舰子公司，也会显著影响其自治权。