《表6 不同软件及墙厚折减前后计算结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《棋盘洲长江公路大桥南锚碇深基坑支护分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中最大值均指弯矩和变形的绝对值。

当地连墙和衬砌厚度不进行折减时，即地连墙和内衬环向效应等效支撑刚度按照表4选用时，3种软件计算得到的各工况下地连墙的最大弯矩、剪力和变形见表6。从表中可以看出，地连墙厚度、衬砌厚度折减与否对计算结果有较大影响，不考虑墙厚折减时支护结构刚度大，故地连墙内力较大，变形较小，而考虑折减后，地连墙内力降低，变形增加，3种计算软件计算得到的规律是一致的。对3种软件计算分析结果对比发现，同济启明星与理正深基坑软件计算结果较为接近，但这两种二维计算软件与PLAXIS 3D的计算结果差别较大。当墙体厚度由1.5m折减为1.09m时，墙厚折减了37.6%，二维计算方法与三维计算方法相比，内力降低幅度较大，位移增加幅度较小。