《表4 不同纤维防刺性能对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《柔性芳纶无纬布防刺性能研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可知，三种不同型号的纤维，织造的无纬布面密度存在较大的差异，主要是由于纤维根数及线密度存在较大的差异，而3 360 dtex纤维由于在织造的过程中，纤维根数较多，纤维在铺展的过程中较难充分铺匀，导致无纬布整体的面密度较大，达到335 g/m2，并且织造的无纬布较厚，而无纬布中树脂的含量未增加，反而因单层无纬布厚度增加了，增加了整体的硬度，但对防刺穿力折合到单位面密度下的刺穿力明显较低，因此其材料的防刺效果不如另外两种纤维，反而材料的硬度提升。而1 100 dtex和1 680 dtex纤维，更容易铺展，其单位面密度下的刺穿力较优，更有利于消耗刀尖的冲击能量。其防刺效果见表4，由高温剩余层数可知两种纤维的安全裕度的百分比接近，虽然1 100 dtex纤维某些力学数据更优，但在防刺材料中的表现并不是很突出，可能是由于较细的纤维在切割的过程中，受到切割消耗的能量差异不大，其在无纬布中的骨架结构不突出，从而其安全裕度百分比变化不大。但1 100 dtex纤维织造的无纬布制作的靶片柔软度明显优于1 680 dtex，整体厚度略厚于1100 dtex的靶片；结合织造无纬布生产效率、高温重结晶工艺效率以及原材料成本，1 680 dtex纤维织造的防刺材料更具市场优势，性价比相对较高。