《表4 两组MODS发生率和死亡率比较[n (%) ]》

《表4 两组MODS发生率和死亡率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《连续肾脏替代疗法对感染性休克致急性肾损伤患者的临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

CRRT组与IHD组MODS发生率和死亡率比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。

图表编号XD003158100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.25
作者米芷颉、龚鸿昌、俸小飞
绘制单位广汉市人民医院重症医学科、广汉市人民医院重症医学科、广汉市人民医院重症医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 比较两组患者输液量、HGB水平和ARDS、MODS、DIC发生率和死亡率[n(%)]》2020.10.26
  2. 《表3 两组患者4周出现多MODS及死亡人数比较》2020.11.10
  3. 《表4 两组患者MODS发生率比较》2020.06.20
  4. 《表2 存活组与死亡组住院时间及MODS发生率比较》2020.04.25
  5. 《表1 两组患者感染、MODS及病死发生率对比[n(%)]》2020.03.01
  6. 《表4 两组脓毒症合并急性肾损伤患者MODS发生率及28天死亡率比较[例（%）]》2020.08.20
  7. 《表3：不良反应、MODS和病死发生情况分析[n(%),n=43]》2020.08.15
  8. 《表4 两组患者并发症发生率、复发率及死亡率的比较[n(%)]》2020.01.18
  9. 《表5 两组28 d生存率、死亡率、MODS发生率比较[n(%)]》2019.11.15
  10. 《表4 两组的再出血发生率和死亡率比较(例，%，n=80)》2019.10.15
  11. 《表4 两组患者并发症总发生率及死亡率的比较[n（%）]》2019.08.08
  12. 《表4 两组恶心呕吐发生率、MODS发生率和病死率比较[n (%) ]》2019.07.01
  13. 《表4 两组患者MODS发生率及SOFA评分比较》2019.08.08
  14. 《表2 两组急救患者护理抢救期间ARDS、MODS发生情况比较[n(%)]》2019.09.01
  15. 《表3 两组心率失常、心率衰竭发生率和死亡率比较[n（%）]》2019.08.05
  16. 《表4 两组患者营养不良的发生率、多器官功能衰竭的发生率和死亡率的比较[% (n) ]》2019.05.15
  17. 《表4 两组患者死亡和再住院发生率比较[n（%）]》2019.08.28
  18. 《表3 两组患者心脑血管发生率和死亡率比较[n (%) ]》2018.02.28
  19. 《表2 BISAP评分与死亡率、MODS发生率的关系 (f, P)》2018.05.01
  20. 《表3 血清CRP水平界值与死亡率、MODS发生率的关系 (f, P)》2018.05.01

随机翻阅

《表2 浓度-剂量效应曲线的拟合参数》 《表1 湖南省高职教育与区域经济协同发展评价指标体系》 《表2 各参试结球白菜品种的主要性状》 《表5 变电站连线与海洋边界平行的情况》 《表1 两组患者围麻醉期相关指标对比（±s)》 《表1 昆明长水国际机场猛禽物种组成及鸟击风险评估》 《表1 测绘专业学时构成表》 《表4 小区性能指标因子分析结果》 《表1 PFN建模元素：基于IDEF3的装甲车辆闭环道路驾驶训练过程建模与应用》 《表7 kmeans聚类结果》