《表1 3种储能方式配置结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《采用小波包分解和模糊控制的风电机组储能优化配置》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

得到混合储能系统的充放电功率序列后，本文对钠硫电池（NaS）、铁锂电池（LFP）和全钒液流电池（V-redox）分别与超级电容组成的的混合储能装置3种场景用所提方法进行了仿真计算，配置结果如表1所示。通过比较可得:（1）由铁锂电池和超级电容组成的混合储能系统经济性最优，钠硫电池成本年值位居第2，全钒液流电池的成本年值最高；（2）因为超级电容的循环寿命相对较长，所以超级电容的配置结果对混合储能系统的成本年值影响较小；（3）因为钠硫电池的单位成本价格最低，所以即使钠硫电池的额电容量和额定功率高于其余2者，其储能系统的成本年值也仅比铁锂电池混合储能系统高出3.74%；（4）全钒液流电池在3类电池中寿命最短，单位能量和功率的价格最高，导致全钒液流电池混合储能系统每年的成本支出最大，比钠硫电池高8.91%，比成本最低的铁锂电池高12.99%。