《表3 各试点在主成分轴上的得分及稳定性参数》
对各个试点在主成分轴(PCA1-6)上得分的稳定性参数De进行排序(表3),顺序为E4(深州)>E10(德州)>E15(郑州)>E6(泊头)>E1(藁城)>E2(任县)>E5(故城)>E11(新乡)>E9(济宁)>E12(周口)>E14(鹤壁)>E8(聊城)>E3(永年)>E13(洛阳)>E7(茌平),这说明试点辨别力较高的试点有E4(深州),E10(德州),E15(郑州)和E6(泊头),E7(茌平),E13(洛阳),E3(永年)和E8(聊城)对品种辨别力较差。
图表编号 | XD0031248000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.28 |
作者 | 陈朝阳、魏建伟、陈淑萍、彭海成、谢俊良、岳海旺、卜俊周 |
绘制单位 | 山西农业大学农学院、河北省农林科学院旱作农业研究所河北省农作物抗旱研究重点实验室、河北省农林科学院旱作农业研究所河北省农作物抗旱研究重点实验室、河北省农林科学院旱作农业研究所河北省农作物抗旱研究重点实验室、河北省农林科学院旱作农业研究所河北省农作物抗旱研究重点实验室、河北省农林科学院旱作农业研究所河北省农作物抗旱研究重点实验室、河北省农林科学院旱作农业研究所河北省农作物抗旱研究重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |