《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》

《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《养阴清热湿化汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组相比，*P<0.05。

经治疗，在总有效率上，观察组为92.0%较对照组76.0%明显较高，且P<0.05差异有统计学意义。具体见表1。

图表编号XD0030956700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.28
作者齐伟华
绘制单位河北省邯郸市馆陶县中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.10.25
  2. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.11.10
  3. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.25
  4. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.05.10
  5. 《表1 两组治疗效果对比[n,n(%)]》2020.07.28
  6. 《表1 两组患者治疗后治疗效果对比[n(%)]》2020.09.25
  7. 《表1 两组治疗效果对比 (n, %)》2018.11.01
  8. 《表1 两组治疗效果对比 (n/%)》2018.11.01
  9. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.10.01
  10. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.10.01
  11. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  12. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  13. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.09.01
  14. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  15. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  16. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.08.01
  17. 《表1 两组治疗效果对比对比[n (%) ]》2018.08.01
  18. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.07.01
  19. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.06.01
  20. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.05.01
  21. 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表3 故宫官方商城文创产品明细》 《表2 组胺准确度结果：硫酸博来霉素中组胺残留方法学研究》 《表3 中原城市群综合竞争力层级分类》 《表5 围护结构部件设计变量说明》 《表3 锚杆轴心拉力：锚杆挡墙在填方路基中的应用》 《表3 各国租金管制情况比对》 《表2 ZrO2/PVDF复合材料松弛峰的活化能》 《表3 CPC因子各水平模糊集模态值Tab.3 Modal value of the fuzzy set for each level of each CPC》 《表5 DFA模型的鉴别结果》 《表4 各船型的航道可使用概率表》