《表1 8种优势植物叶的灰分、干质量热值和去灰分热值》
注:表中不同小写字母表示同一生活型不同植物间的差异显著(P<0.05);表中不同大写字母表示不同生活型间的差异显著(P<0.05)。Note:different small letters mean significant difference between different plants of the same life type at 0.05 level;different capital le
元江干热河谷稀树灌丛8种优势植物叶的灰分含量、干质量热值和去灰分热值如表1所示。8种优势植物叶的平均干质量热值和去灰分热值分别为16.71和20.21 k J·g-1,去灰分热值大小为细基丸>白皮乌口树>心叶木>厚皮树>虾子花>马松子>扭黄茅>锈色蛛毛苣苔。不同生活型中,种间的干质量热值和去灰分热值存在显著差异。从乔木来看,细基丸的干质量热值和去灰分热值最高,分别为20.33和21.79 kJ·g-1,且显著高于心叶木2.83%和1.87%,显著高于厚皮树8.83%和6.24%(P<0.05),而灰分含量则反之。从灌木来看,虾子花的干质量热值最小(P<0.05);白皮乌口树干质量热值最高(P<0.05),同时,其去灰分热值也是最高的(P<0.05)。从草本来看,扭黄茅叶的干质量热值和去灰分热值均显著高于锈色蛛毛苣苔(P<0.05),而灰分含量则相反。
图表编号 | XD0030895500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.15 |
作者 | 杨春勐、张树斌、陈爱国、杨大新 |
绘制单位 | 中国科学院热带森林生态学重点实验室、中国科学院西双版纳热带植物园元江干热河谷生态站、中国科学院热带森林生态学重点实验室、中国科学院西双版纳热带植物园元江干热河谷生态站、中国科学院热带森林生态学重点实验室、中国科学院西双版纳热带植物园元江干热河谷生态站、中国科学院热带森林生态学重点实验室、中国科学院西双版纳热带植物园元江干热河谷生态站 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |