《表6 X平台酸化井优选及实施效果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于模糊综合评判的油井酸化选井方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以上文提到的A井为例，完成单因素评判得到隶属度向量后，与权重向量进行运算，可得到模糊综合评判向量B为（0.11，0.28，0.31，0.30），根据最大隶属度原则，酸化效果预期为中等。该井实际酸化前的产液量为224 m3/d，生产压差为7.6MPa，比采液指数为0.63m3/（d·MPa·m）；酸化后的产液量为318m3/d，生产压差为7.6MPa，比采液指数为0.89m3/（d·MPa·m），比采液指数增加42%。根据本研究评价标准为中等效果，与预期相符。2017年以油田X平台为例，考虑钻完井计划和作业时间安排有3井次酸化工作量，针对5口产液量大幅下降的油井进行模糊综合评判，优选3井次实施酸化解堵，评判结果和实施结果见表6，实施结果与评判结果符合度高。分析实施效果较好的X1、X2井，均为厚层较高、注水连通好并且垂向压力矛盾较小，利于有增液潜力的层被酸液充分处理。全油田2017年度运用模糊综合评判优选酸化油井，共实施19井次酸化，累增油9.5×104 m3。