《表2 观察组、对照组患者康复护理依从性对比[n (%) ]》
![《表2 观察组、对照组患者康复护理依从性对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI201903078_03700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《早期情志护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响》
观察组患者康复护理依从性（93.9%）显著高于对照组（72.7%），组间比较差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0029859500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.25 |
| 作者 | 刘琳琳 |
| 绘制单位 | 锦州市第二医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 观察组与对照组护理依从性、护理满意度及并发症比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202001063_03000.gif)
![表1 观察组和对照组患者的依从性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A5225_02300.gif)
相关图表
- 《表2 康复锻炼依从性：健康教育护理干预对腰椎间盘突出患者康复影响的观察》2020.02.25
- 《表3 观察组与对照组护理依从性、护理满意度及并发症比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 观察组和对照组患者的依从性对比[n(%)]》2019.12.31
- 《表1 观察组与对照组患者总依从性比较（n,%)》2020.02.20
- 《表2 两组患者康复训练依从性对比（%、n)》2019.12.20
- 《表2 2组患者康复护理依从性比较》2019.09.15
- 《表2 观察组与对照组患者依从性比较[n (%) ]》2019.09.15
- 《表2 观察组与对照组临床依从性及护理满意度比较[n (%) ]》2019.09.15
- 《表1 延续性护理干预后两组患者康复锻炼依从性比较例（n)》2019.07.30
- 《表2 对照组及观察组护理依从性对比》2019.08.07
- 《表2 对比两组患者对康复护理的依从性》2019.07.15
- 《表1 观察组与对照组患者在护理过程中的依从性对比（n)》2019.07.20
- 《表1 护理后两组患者对康复训练依从性的对比[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 对比观察组与对照组患者的依从性评分 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表2 观察组与对照组高血压患者护理前后治疗依从性评分比较 (±s, 分)》2019.04.15
- 《表1 对照组与观察组压力性损伤患者康复效果比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 观察组和对照组患者功能锻炼依从性比较[n (%) ]》2019.01.29
- 《表1 两组患者护理前后康复依从性对比》2019.11.01
- 《表1 两组患者生活方式及康复行为依从性对比[n (%) ]》2018.10.01
- 《表1 观察组和对照组患者康复护理后效果[n(%)]》2019.09.20