《表2 2 组各时间点VAS评分比较 (, 分)》

《表2 2 组各时间点VAS评分比较 (, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《鸡尾酒式药物切口浸润联合氟比洛芬酯在脊柱手术后的镇痛效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

6～24 h间，2组静息时VAS评分无差异；活动时VAS评分观察组低于对照组，差异有统计学意义，见表2。

图表编号XD0029581800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者叶强、吴珊兰、韦学武、高文波、陈力
绘制单位东莞市东城医院麻醉科、东莞市东城医院麻醉科、东莞市东城医院麻醉科、东莞市东城医院麻醉科、南方医科大学第三附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不同时间点VAS评分比较（分，±s)》2020.12.20
  2. 《表2 2组不同时间点疼痛VAS评分比较（±s）分》2020.11.15
  3. 《表4 3组各时间点VAS评分比较（n=30,±s，分）》2021.02.14
  4. 《表2 三组各时间点运动评分、感觉评分和Barthel指数评分结果比较[(±s)，分]》2020.05.30
  5. 《表2 三组各时间点运动评分、感觉评分和Barthel指数评分结果比较[(±s)，分]》2020.05.30
  6. 《表2 两组不同时间点VAS评分比较（，分）》2020.07.25
  7. 《表2 两组不同时间点VAS评分比较（±s，分）》2020.03.15
  8. 《表2 两组不同时间点VAS评分、ODI评分比较（分）》2020.01.05
  9. 《表2 两组患者不同时间点VAS评分的比较(分)》2019.10.25
  10. 《表1 两组各时间点Barthel指数评分比较[分，]》2019.07.25
  11. 《表1 两组各时间点VAS评分比较（分）》2019.09.30
  12. 《表2 两组术后不同时间点疼痛程度VAS评分比较 (分)》2019.06.07
  13. 《表2 两组不同时间点VAS评分比较 (分, ±s)》2019.06.20
  14. 《表2 三组各时间点VAS评分比较》2019.05.25
  15. 《表2 不同时间点VAS评分比较/分》2019.05.10
  16. 《表2 两组患者术后不同时间点VAS评分的比较 (分, )》2019.04.15
  17. 《表2 两组患者不同时间点VAS评分比较 (±s, 分)》2019.05.05
  18. 《表1 2组患者术后各时间点VAS评分比较 (, 分)》2019.04.20
  19. 《表2 2组不同时间点VAS评分比较 (±s, 分)》2018.12.10
  20. 《表2 两组患者不同时间点VAS评分比较[分，（±s)]》2019.11.25

随机翻阅

《表2 实验班语音意识与词汇读写能力相关性分析》 《表1 邦彦坑1∶5万水系沉积物综合异常地球化学参数特征一览表》 《表1 比较两组患者治疗前后JOA评分变化情况》 《表1 2017～2018年英国支付欺诈总体情况》 《表1 两组BNP水平、左室射血分数、心率对比 (±s)》 《表2 千枚状板岩软化试验抗剪强度参数表》 《表4 各组EGFR、ERK和p-ERK mRNA和蛋白表达比较 (±s)》 《表2 大学生童年时期的家庭藏书量及其满意程度》 《表1 电热烘烤法制备大黄等5种炭药的性状情况》 《表3 2组治疗前后超氧化物歧化酶 (SOD) 、总抗氧化能力 (TAOC) 、肿瘤坏死因子-α (TNF-α) 比较 (±s) Table 3 Comparison of superoxide dismutase (SOD) , total》