《表3 各指标松弛量平均值 (2010-2015)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国家中心城市绿色创新效率的异质性及演变特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2010-2015年期间，西安、杭州和厦门3个城市的绿色综合效率始终为1，为投入产出有效城市；重庆、南京和成都从有效城市转化为无效，天津和沈阳在2015年由无效城市转化为有效；武汉、青岛和郑州始终处于非有效水平。在效率非有效城市中，绿色创新效率值均高于0.5，可见国家中心城市绿色创新效率处于我国相对领先的位置，11个城市的投入产出松弛量见表3（限于篇幅仅列出均值）。结果表明:武汉、青岛和重庆在四个投入指标上的冗余占比均明显高于其他中心城市，而重庆在新产品出口额不足以及GDP二氧化硫排放量过多中占比最高，亟待改善；郑州和沈阳在新产品出口额不足占比高于大部分城市，表明这两个城市需要通过增加新产品出口额提升自身效率；天津在全市研发经费和研发折合全时人员上冗余占比较高，适当减少这两个指标的投入是提升其效率的关键。