《表2 不同方法下边坡安全系数Fs对比》
由图4~6可知,本方法获得的网格加密区与速度场及塑性能耗变化较大的区域保持一致。由图6可知,边坡的滑动面贯穿边坡的软弱夹层,并与软弱夹层下方土体相切,从离坡趾不远处地面滑出。不同方法下的安全系数研究结果对比如表2所示,不同方法下获得的滑裂面对比如图7所示。
图表编号 | XD0029377700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.01 |
作者 | 皮晓清、李亮、唐高朋、张锐、赵炼恒 |
绘制单位 | 中南大学土木工程学院、中南大学土木工程学院、中南大学土木工程学院、中南大学土木工程学院、中南大学土木工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |