《表6 各组残余破片相关参数Tab.6 Relative parameters of each group of residual fragments》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《钨、铀合金破片侵彻性能对比数值研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由仿真过程可以发现，破片侵彻过程中依次发生了碰撞开坑、绝热剪切破坏和冲塞.对比各组仿真结果发现，破片前部越尖，破片前期速度衰减越慢，前期质量损失也越少，破片对靶板更容易形成挤压破坏，在侵彻后期形成的冲塞块也更少；各组仿真中钨破片对靶板造成的冲塞块要大于铀破片，这与铀合金自身所具有的自锐性有关，铀破片在侵彻过程中更容易发生绝热剪切，使得破片在侵彻过程中更为尖锐.由表6对比各组仿真结果得出:无论何种形状以何种姿态着靶，在尺寸相同的条件下，铀破片的剩余速度均要大于钨破片，而质量损失率也同样高于钨破片；在质量相同的条件下，无论铀破片还是钨破片，立方形棱角着靶姿态下破片侵彻能力是最强的，相应破片的质量损失也是最小的；立方形面着靶姿态下破片的侵彻能力是最弱的，对应质量损失也是最高的.在同为立方形破片的情况下，随着靶姿态的不同，破片剩余速度与质量损失成反比，而对于圆柱形破片此结论却相反，垂直姿态着靶穿靶后剩余速度均高于水平着靶姿态余速，但是破片质量损失也更高.