《表1 两组患者人口学资料及基线资料比较 (n=93)》

《表1 两组患者人口学资料及基线资料比较 (n=93)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《远程心电图会诊触发快速反应机制对偏远山区急性冠状动脉综合征患者预后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组患者共93例,其中急性ST段抬高型心肌梗死86例,急性非ST段抬高型心肌梗死4例,不稳定型心绞痛3例;经桡动脉途径冠状动脉造影证实以左主干病变为主患者12例,以左前降支病变为主患者35例,以左回旋支病变为主患者25例,右冠状动脉病变15例,兼有上述两种病变以上类型患者6例。在入院方式方面,城区组ACS患者经本地区120接诊患者4例,乘其他交通工具或自行来院46例(92.0%),偏远山区组ACS患者经本地区120接诊患者3例,经医联体医院急救车转送患者37例(86.0%),乘其他交通工具来院3例。在门诊到导管室的送诊方式方面,城区组ACS患者经急诊科绕行16例,经心内科门诊、急诊胸痛中心及心内科病房之间绕行24例,患者直达导管准备室10例(20.0%);偏远山区组ACS患者经急诊科绕行1例,经心内科门诊、急诊胸痛中心及心内科病房之间绕行2例,直达导管准备室40例(93.0%)。城区和偏远山区两组之间年龄、性别、民族、高血压、高血脂、糖尿病、吸烟、其他高危因素(包括家族性冠状动脉粥样硬化性心脏病、脑卒中史、既往心肌梗死史、重度饮酒史、高同型半胱氨酸血症、焦虑症、精神应激、体力应激、慢性便秘等),体质量指数,冠状动脉病变个数,支架植入个数,GRACE评分,介入手术时间和FMC2ECG差异均无统计学意义(P>0.05);偏远山区组ACS D2B显著低于城区组,见表1。