《表2 T梁模型单元划分方式汇总》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《计算模型对简支箱梁和T梁剪力滞结果影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

T梁计算模型与箱梁类似，4种荷载同样各有12种模型，但承托的存在使建模方法和网格划分稍有不同（表2、图3），主要表现在板单元模型:即承托区板单元厚度渐变的问题以及承托区作为顶板单元还是腹板单元的问题。由于MIDAS/CIVIL仅提供有等厚度板单元，MIDAS/FEA中提供有变厚度板单元但其仅能建立等腰梯形截面而无法建立直角梯形截面，故只能在MIDAS/FEA中采用变厚度板单元使承托属于腹板而无法使承托属于顶板。在ANSYS中，这两种建模方式均可用Shell181单元实现，但是承托位于顶板时所得顶板厚度中心区的正应力横向分布颇为异常（图4），且与实体单元模型结果相去甚远，故笔者对于两种软件的板单元计算均将承托模拟为腹板单元，承托的合理模拟方法也将另文进一步研究。