《表2 3种极板长度下的空管/满管电容值比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《非规则几何形状电容层析成像传感器设计》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据图3分析可知，非规则几何形状ECT传感器电容值随极板长度的增加而增大，且极板长度从0.9R变化到1.0R时电容值的变化剧增，总结可得极板沿着管道轴向长度越长，则电容值的增大越快。可是，当ECT极板长度增加到一定程度时会造成三维弱化效应[15]，即通过ECT传感器测量得到的数据不能真实地体现管道内轴向上各相介质相含率分布的变化；而ECT极板太短时，虽然测量得到的电容值能很好地反映管道内轴向上相含率的变化，但是极板长度变小造成测量电容值减小，对于实际ECT系统的电容值测量难度会增加。极板电容具体变化数值如表2所示，极板长度变化到1.0 R时，空场电容最大和最小值相差41.4倍，满场电容最大和最小值相差24.878倍；空管和满管的最小电容值均小于极板长度为0.9 R时的电容值。综合上述结果分析，非规则几何形状ECT传感器的最佳极板长度确定为0.9 R，既能使测量电容值足够大，又不会引起明显的三维弱化效应。