《表3 消费者采取不购买低碳产品 (1-z) 时三方的博弈收益矩阵》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多主体互动博弈下建筑企业低碳转型的演化机理》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由此构建建筑企业、政府与消费者的演化博弈支付矩阵，相关参数含义如下:R1、R2分别表示建筑企业进行低碳生产和不进行低碳生产时的企业收益，建筑企业既是一个生产者，也是一个碳排放者，建筑企业进行低碳生产时需要有额外的成本支出来达到控制碳排量的目标，因此其收益R1C4+C5。当政府对建筑企业进行环境规制时，必然带来行政部门的管理负担，额外增加的管理成本为C2。对于政府而言，若只考虑来自建筑企业的税收等物质收益，不对建筑企业进行环境规制，会因环境污染受到公众的负面指责，对政府信用造成影响；由于政府不作为产生的负面情绪引起的社会风险也将由政府承担[32]，将这些造成的不利影响作为政府的声誉成本C3[14]5。政府环境规制时，对于不进行低碳生产的企业，将受到政府罚金F。在污染补偿上，只要建筑企业不进行低碳生产，在政府环境规制的前提下，将由政府对消费者给予B1的污染补偿；当消费者购买非低碳产品时，建筑企业给予消费者B2的污染补偿。各参数含义如表1所示，演化博弈支付矩阵如表2、表3所示。