《表5 几种电动修复方法比较[10]》
Sanjay等[47]对Cr(Ⅵ)污染的高岭土进行了研究,以确定电动修复的动力学和相关速率控制机理.重铬酸钾污染的高岭土电动修复结果表明,前20 h内去除约15%的铬,此后,铬去除率急剧下降.144 h后,只有31%Cr(Ⅵ)从土壤中去除.发现土壤中H+和OH-的中和反应可能是电动修复的速率控制步骤,由于高岭土的酸性条件,导致Cr(Ⅵ)去除率较低.结果还发现,修复或吸附的程度,以及功耗,都随着电压的升高而升高.重金属污染土壤的不同电动力学修复方法比较如表5所示.
图表编号 | XD002835900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.11.01 |
作者 | 刘仕业、岳昌盛、彭犇、邱桂博、郭敏、张梅 |
绘制单位 | 北京科技大学冶金生态与工程学院、中冶建筑研究总院有限公司、中冶建筑研究总院有限公司、中冶建筑研究总院有限公司、北京科技大学冶金生态与工程学院、北京科技大学冶金生态与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |