《表5 几种电动修复方法比较[10]》

《表5 几种电动修复方法比较[10]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《铬污染毒性土壤清洁修复研究进展与综合评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

Sanjay等[47]对Cr(Ⅵ)污染的高岭土进行了研究,以确定电动修复的动力学和相关速率控制机理.重铬酸钾污染的高岭土电动修复结果表明,前20 h内去除约15%的铬,此后,铬去除率急剧下降.144 h后,只有31%Cr(Ⅵ)从土壤中去除.发现土壤中H+和OH-的中和反应可能是电动修复的速率控制步骤,由于高岭土的酸性条件,导致Cr(Ⅵ)去除率较低.结果还发现,修复或吸附的程度,以及功耗,都随着电压的升高而升高.重金属污染土壤的不同电动力学修复方法比较如表5所示.