《表2 两组治疗总有效率及复发率比较[n (%) ]》

《表2 两组治疗总有效率及复发率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《香菇多糖片联合西吡氯铵含漱液治疗94例口腔念珠菌感染的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究结果显示，乙组治疗总有效率明显高于甲组，但其复发率明显低于甲组，两组间的数据差异有统计学意义（P<0.05），如表2。

图表编号XD0028268800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者刘长磊
绘制单位南阳市第二人民医院口腔科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者总有效率、结石残留率、复发率比较[n(%)]》2020.10.15
  2. 《表3 两组患者的治疗总有效率与复发率比较[n(%)]》2021.01.18
  3. 《表1 比较两组患者的治疗总有效率及复发率》2020.11.01
  4. 《表2 两组总有效率及6h复发率比较[n(%)]》2020.09.25
  5. 《表2 两组治疗总有效率及复发率比较[n(%)]》2020.05.10
  6. 《表4 两组IBS-D患者总有效率及复发率比较》2020.08.20
  7. 《表1 对比两组总有效率及复发率[n(%)]》2020.07.28
  8. 《表1 两组患者的治疗有效率及复发率比较[n=39,n(%)]》2020.02.28
  9. 《表2 两组患者的治疗总有效率及术后复发率比较[n(%)]》2020.03.15
  10. 《表1 两组患者治疗总有效率、体温恢复时间和病情复发率比较》2019.11.27
  11. 《表1 两组患者治疗总有效率、不良反应发生率、疾病复发率比较[n(%)]》2019.11.25
  12. 《表1 对比两组总有效率及复发率[n(%)]》2019.09.28
  13. 《表2 观察组与对照组治疗后总有效患者的复发率比较[n（%）]》2019.07.26
  14. 《表2 治疗后两组患者总有效率、复发率比较[n (%) ]》2019.06.28
  15. 《表1 两组总有效率及1年内复发率比较例 (%)》2019.07.10
  16. 《表2 两组患者治疗的总有效率及不良反应发生率的比较[% (n) ]》2019.05.15
  17. 《表2 两组治疗总有效率、复发率对比[n (%) ]》2019.05.28
  18. 《表1 两组治疗总有效率、肿瘤复发、转移及随访1年生存率并比较[n (%) ]》2019.05.27
  19. 《表2 两组临床总有效率及复发率比较（例）》2019.02.05
  20. 《表5 两组治疗有效率及复发情况比较[n (%) ]》2019.04.30

随机翻阅

《表3 渗压计监测成果统计结果》 《表1“温比亚”影响山东期间卫星过境资料(北京时)》 《表5 不同产权性质下客户集中度提高影响盈余透明度的回归结果》 《表1 整改前后患者的满意度情况比较例(%)》 《表4 政府参与对技术创新的跨区域影响—基准回归》 《表2 雷击OPGW试验计算结果》 《表2 2组患儿炎性因子以及免疫因子水平比较》 《表1 KD-Tree中每个节点的数据结构》 《表2 层级分布表：网络统战视野下民主党派微信公众号影响力研究——基于优质推文的内容》 《Table 1:Composition of Samples in Various Years after Matching (Households)》