《表2 两组治疗前后ADL评分 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《培哚普利联合酒石酸美托洛尔治疗51例慢性充血性心力衰竭的疗效分析》
治疗后，观察组ADL评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0028267600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 王志利 |
| 绘制单位 | 河南省林州市人民医院心内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组治疗前后NIHSS、ADL评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表2 两组治疗前后ADL评分比较（分，±s)》2020.09.10
- 《表2 两组治疗前后ADL评分对比(±s,分)》2021.03.10
- 《表2 两组治疗前后NIHSS及ADL评分分，±s)》2020.12.15
- 《表2 两组治疗前后MoCA评分和ADL评分比较（分，±s)》2020.06.15
- 《表2 两组治疗前后ADL、MAS评分比较（分，±s)》2020.04.15
- 《表2 两组患者治疗前后NIHSS评分、ADL评分对比[（±s），分]》2020.04.20
- 《表2 两组患者治疗前后MMSE评分、ADL评分对比(±s,分)》2020.08.20
- 《表2 两组治疗前后抑郁评分、NIHSS评分、ADL评分比较（±s，分）》2019.11.25
- 《表2 两组患者治疗前后ADL评分、NIHSS评分比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表2 两组治疗前后ADL、MMSE评分比较(分,±s)》2019.08.25
- 《表2 两组患者治疗前后ADL评分比较(分,±s)》2019.08.25
- 《表2 治疗前后两组ADL评分比较（±s，分）》2019.11.10
- 《表2 两组患者治疗前后ADL评分比较（±s，分）》2019.10.15
- 《表2 两组治疗前后ADL评分比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表2 两组治疗前后ADL评分、NIHSS评分对比(±s,分)》2019.09.27
- 《表2 两组患者治疗前后NIHSS评分与ADL评分比较 (±s, 分)》2019.05.21
- 《表2 两组患者治疗前后的ADL评分对比分析 (±s, 分)》2019.06.08
- 《表2 两组治疗前后ADL评分比较（±s，分）》2019.03.08
- 《表2 两组治疗前后ADL评分和VAS评分比较 (±s, 分)》2019.04.25