《表3 耕播方式及秸秆还田对皖麦68产量及其构成因素的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《耕播方式及秸秆还田对皖北小麦产量和品质的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

一方面，处理SRB（秸秆+旋耕+撒播）和SPCL（秸秆+耕翻+镇压）比其他处理穗数相对较高，分别为718和706万穗·hm-2，且两者无显著差异，但处理SRB（秸秆+旋耕+撒播）和SPCL（秸秆+耕翻+镇压）与其他处理相比存在极显著差异（表3）。另一方面，处理SPCL（秸秆+耕翻+镇压）和PCL（耕翻+镇压）比其他处理穗粒数相对较高，分别为34.4和34.2粒·穗-1，且两者无显著差异，但2个处理与其他处理相比达到极显著水平。另外，秸秆还田有助于提高小麦千粒重，处理SPCL（秸秆+耕翻+镇压）的千粒重为47.46 g，高于其他处理。从产量上可以得出，处理SPCL（秸秆+耕翻+镇压）和PCL（耕翻+镇压）产量相对较高，分别为8 889和9 048 kg·hm2，两者差异不显著，但与其他处理存在显著差异（表3）。综合穗数、穗粒数和千粒重3个方面，处理SPCL（秸秆+耕翻+镇压）产量构成比较合理，有望达到超高产水平。但在实际生产中，经过调查田间各处理病虫害发病率可知，秸秆还田会加重病虫害的发病率，会造成一定减产。以上结果表明:SPCL（秸秆+耕翻+镇压）有利于提高小麦产量，但通过调查各处理田间病虫害发病率可知，在小麦灌浆成熟期，秸秆还田较未还田处理严重，从而造成减产，因此在实际生产中需要加强病虫害防治。