《表3 CSSCI与SSCI期刊中国社交媒体研究的方法统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国社交媒体研究——基于CSSCI与SSCI期刊文章的内容分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究问题5考察了CSSCI与SSCI发表的中国社交媒体研究运用研究方法的情况（见表3）。SSCI论文中，84.3%(n=86）的论文使用了量化研究方法，其中使用最多的量化方法为问卷调查法（47.1%，n=48）和内容分析法（23.5%，n=24）。仅5.9%(n=6）的论文采用了质化研究方法，其中1%(n=1）采用了访谈法，2%(n=2）采用了文本/主题分析法。4.9%(n=5）的SSCI论文采用了批判/文化分析法，而2.9%的论文没有采用研究方法。与此相比，在CSSCI论文中，27.2%(n=88）采用了量化研究法，12.9%(n=42）采用了质化研究方法，1.5%(n=5）采用了批判/文化分析法，但45.4%(n=147）的论文没有采用研究方法，仅仅是对事实的描述或个人观点的陈述。CSSCI论文使用最多的量化方法为内容分析法（26.8%，n=87）和问卷调查法（4.6%，n=15），使用最多的质化方法为文本/主题分析法（8.6%，n=28）和访谈法（6.8%，n=22）。