《表1 两组冠状动脉支架术后再狭窄患者临床疗效比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
例（%）
治疗组有效率为93.3%，对照组有效率为70.0%，见表1。
| 图表编号 | XD0027333100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.01 |
| 作者 | 张琳琳、闫西鹏、赵颖颖、王凯丽 |
| 绘制单位 | 济宁市第一人民医院、济宁市第一人民医院、济宁市第一人民医院、济宁市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 研究组与对照组冠状动脉支架术后再狭窄患者术后心血管不良事件发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/EBED202003015_01400.gif)
![表1 两组置入Apollo球囊扩张支架治疗症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄患者的临床资料比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NXGB202003002_02200.gif)
相关图表
- 《表1 基线情况：桃红四物汤辅助治疗气虚血瘀型症状性颈动脉狭窄支架置入术后支架内再狭窄的临床疗效观察》2018.10.20
- 《表1 两组一般资料比较：药物涂层球囊治疗冠状动脉支架内再狭窄的临床研究》2020.05.25
- 《表2 椎动脉起始部狭窄支架置入术后再狭窄多因素Logistic回归分析》2020.04.20
- 《表1 不同类型支架治疗椎动脉开口狭窄患者基线和临床资料》2020.02.25
- 《表1 研究组与对照组冠状动脉支架术后再狭窄患者术后心血管不良事件发生情况比较[例(%)]》2020.03.20
- 《表1 两组置入Apollo球囊扩张支架治疗症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄患者的临床资料比较[例(%)]》2020.03.18
- 《表1 高龄患者冠脉支架植入术后再狭窄单因素分析》2019.10.25
- 《表1 两组冠脉支架术后再狭窄发生率比较[n(%)]》2019.09.18
- 《表1 2组支架内再狭窄和冠状动脉小血管病变患者基本临床资料比较》2019.10.08
- 《表3 影响椎动脉起始段支架置入术后再狭窄的多因素分析》2019.06.25
- 《表2 影响椎动脉起始段支架置入术后再狭窄的多因素分析》2019.06.25
- 《表3 两组冠状动脉支架植入术后患者血管再狭窄发生情况比较》2019.05.20
- 《表1 两组冠状动脉支架植入术后患者临床疗效比较》2019.05.20
- 《表1 两组临床疗效比较：球囊成形术联合支架置入术治疗下肢动脉硬化闭塞症患者的临床疗效》2019.01.30
- 《表3 下肢动脉硬化闭塞症患者支架植入术后再狭窄影响因素的多因素Logistic回归分析》2019.02.25
- 《表2 变量赋值：血清可溶性髓系细胞触发受体1水平与下肢动脉硬化闭塞症患者支架植入术后再狭窄的关系研究》2019.02.25
- 《表3 两组冠状动脉支架术后再狭窄患者治疗前后证候积分比较》2018.06.01
- 《表2 两组冠状动脉支架术后再狭窄患者证候疗效比较》2018.06.01
- 《表3 影响锁骨下动脉支架术后再狭窄的单因素分析》2019.10.01
- 《表4 影响锁骨下动脉支架术后再狭窄的多因素Logistic回归分析》2019.10.01