《表1 两组患者压疮、跌坠事故发生率比较[n=94, n (%) ]》

《表1 两组患者压疮、跌坠事故发生率比较[n=94, n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《预见性护理降低脑卒中术后患者压疮及跌倒坠床事故的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组发生压疮、跌倒及坠床事故总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0027242200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.01
作者雷世芳
绘制单位新乡县人民医院外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者压疮发生情况的比较(n,%)》2020.12.25
  2. 《表1 两组患者压疮发生情况比较(n,%)》2020.06.10
  3. 《表1 两组患者术后压疮预防有效率及压疮发生率比较[n(%)]》2020.05.01
  4. 《表1 两组患者压疮发生情况比较[n(%)]》2019.12.01
  5. 《表1 比较两组患者压疮的总发生率[n(%)]》2019.11.20
  6. 《表1 两组患者的压疮发生率比较[n(%)]》2019.10.25
  7. 《表1 两组患者的压疮发生情况比较[n(%)]》2019.10.10
  8. 《表1 两组94例重症监护室患者的风险发生率比较（n；%）》2019.08.20
  9. 《表1 两组患者手术相关压疮发生率比较（n，%）》2019.07.26
  10. 《表1 两组患者压疮发生率比较[n(%)]》2019.09.01
  11. 《表1 两组患者压疮发生情况比较[n (%) ]》2019.07.17
  12. 《表1 两组患者压疮发生情况及压疮平均面积比较[n (%) , ]》2019.06.20
  13. 《表1 两组患者压疮发生率比较[n (%) ]》2019.04.24
  14. 《表1 两组患者褥疮、压疮发生率比较[n (%) ]》2019.06.24
  15. 《表1 两组患者压疮发生率比较 (n, %)》2019.06.21
  16. 《表1 两组患者压疮发生率比较[n (%) ]》2019.04.10
  17. 《表1 两组患者压疮发生率比较[n (%) ]》2019.01.10
  18. 《表1 比较两组患者的压疮发生率 (n, %)》2019.01.23
  19. 《表1 两组患者住院期间压疮发生率比较[n (%) ]》2019.01.01
  20. 《表1 两组患者压疮发生率比较 (n, %)》2019.03.22

随机翻阅

《表1 采集基础数据：基于DRG的医院成本管理实践》 《表2 齐黄34及其亲本、F1的主茎分枝长度、分枝与主茎夹角》 《表2 轻中度PAH组与重度组活产儿情况比较（±s)》 《表2 代表站仪器法田间持水量统计表》 《表2 沟口清水流量模拟结果》 《表2 孕前低体质量组孕期不同GWG水平对妊娠结局及新生儿的影响[例 (%) ]》 《表2 新生儿病房患儿医院感染病原菌构成比》 《表3 2005年和2016年调查海域不同种类底栖生物生物量及所占比例》 《表1 发热组和对照组患者临床检测指标比较[±s, 每组n=105]》 《表1 PC的配方(单位:质量份)》