《表7 3组患者不良反应比较 (例)》

《表7 3组患者不良反应比较 (例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医综合治疗方案联合TACE治疗中晚期原发性肝癌的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究过程中的不良反应主要为肝动脉化疗栓塞所致，中医药组未见明显不良反应；组间不良反应比较，综合治疗组明显低于TACE组，差异有统计学意义（P<0.01）。 （见表7）

图表编号XD0027190000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.30
作者彭巍、蒋益兰、邓湘生、高文辉
绘制单位湖南省中医药研究院附属医院、湖南省中医药研究院附属医院、湖南省中医药研究院附属医院、湖南省中医药研究院附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2组患者不良反应比较[例(%)]》2020.11.20
  2. 《表3 2组患者不良反应比较[例(%)]》2020.10.10
  3. 《表7 两组先兆流产患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2021.02.28
  4. 《表7 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=50]》2020.11.05
  5. 《表7 3组患者不良反应比较》2020.08.20
  6. 《表7 5组患者术后不良反应比较[例(%)]》2020.05.15
  7. 《表7 治疗组与对照组患者严重不良反应的比较[例（%）]*》2020.08.25
  8. 《表3 两组患者不良反应比较[例 (%) ]》2019.05.01
  9. 《表3 两组患者不良反应比较例 (%)》2019.09.05
  10. 《表3 2组患者不良反应比较[例 (%) ]》2019.07.20
  11. 《表3 2组患者不良反应比较[例 (%) ]》2019.06.20
  12. 《表3 2组患者不良反应比较[例 (%) ]》2019.04.28
  13. 《表3 两组患者不良反应比较 (例)》2019.08.25
  14. 《表3 两组患者不良反应比较[例（%）]》2019.05.15
  15. 《表3 两组患者不良反应比较 (例, %)》2019.05.25
  16. 《表3 2组患者不良反应比较[例 (%) ]》2019.02.20
  17. 《表3 2组患者不良反应比较[例 (%) ]》2019.01.20
  18. 《表3 三组患者不良反应比较[例 (%) ]》2019.01.15
  19. 《表3 两组患者不良反应比较[例（%）]》2019.12.10
  20. 《表3 2组患者不良反应比较[例(%)]》2019.11.20

随机翻阅

《表2 木薯渣发酵不同阶段微生物分离数量》 《表5 湿热老化时间和可弯曲强度保留率的关系》 《表2 激光离散淬火工艺参数》 《表1 患儿术前、术后AHI、OAI、LSaO2对比》 《表1 19世纪中后期美国富豪企业家捐赠创办的部分大学》 《表1 稀土在代表性超富集植物地上部的积累特征[22-23, 32]》 《表6 遗传算法求解的状态方程参数在不同密度下对应的参数》 《表6 竖直面植筋相对锚固深度Tab.6 Relative Anchorage Depth of Planting Rebar in Vertical Plane》 《表2 改造前后煤粉灰分比较》 《表8 鸡血藤醇提物对黄颡鱼肝胰脏和血清中转氨酶活性的影响Table 8 Effects of Caulis spatholobi ethanol extract on am inotransferase activities in hepa》