《表4 两组胃溃疡再生黏膜微血管形态比较 (例)》

《表4 两组胃溃疡再生黏膜微血管形态比较 (例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针灸结合胃溃灵汤治疗青壮年胃溃疡的疗效及对溃疡愈合质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后联合组A型+B型胃溃疡再生黏膜表面胃小凹率为88.37%、微规则血管形态86.05%均高于对照组的67.44%、67.44%（P<0.05）。 （见表3~4）

图表编号XD0027163100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.15
作者吕显威、黄少鹏
绘制单位深圳市宝安区中医院、深圳市宝安区中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组斑块的形态、钙化及溃疡比率比较[n(%)]》2020.08.18
  2. 《表2 两种检测方式黏膜微血管形态与病理组织学关系比较[n(%)]》2020.09.28
  3. 《表2 两组退热时间、溃疡恢复时间、口腔黏膜充血、皮疹消退时间和总病程比较（,n=40)》2020.07.28
  4. 《表4 两组脾胃虚弱胃溃疡患者内镜疗效比较[例(%)]》2020.07.28
  5. 《表2 两组胃溃疡肝胃气滞型患者治疗前后胃黏膜形态学评分比较(分，±s)》2020.03.28
  6. 《表3 两组溃疡性结肠炎患者治疗后肠镜下黏膜评分比较（%）》2019.06.25
  7. 《表2 两组HP阴性CAG患者治疗前后胃镜下黏膜组织形态评分比较》2019.10.25
  8. 《表3 两组免疫功能比较：美沙拉嗪联合双歧杆菌四联活菌片对溃疡性结肠炎患者肠黏膜屏障的影响》2019.08.01
  9. 《表1 两组临床疗效比较：美沙拉嗪联合双歧杆菌四联活菌片对溃疡性结肠炎患者肠黏膜屏障的影响》2019.08.01
  10. 《表2 两组溃疡面积及胃溃疡黏膜EGFR、bFGF比较》2019.05.01
  11. 《表2 治疗前后两组胃黏膜形态学评分比较（分，±s)》2019.06.10
  12. 《表3 两组患者溃疡面积、足背动脉血管内径和血流速率比较 (±s)》2019.07.20
  13. 《表1 2组患者再生黏膜组织愈合情况比较[例 (%) ]》2019.07.20
  14. 《表2 2组患者血管网形态比较[例 (%) ]》2019.07.20
  15. 《表5 两组整体及不同年龄分层口腔黏膜疱疹/溃疡愈合中位时间比较 (h, FAS)》2019.05.08
  16. 《表3 两组患者治疗前后胃黏膜形态学评分比较》2019.04.08
  17. 《表1 两组患者口腔真菌感染、黏膜白斑及溃疡的发生率比较[例 (%) ]》2019.01.15
  18. 《表3 两组胃溃疡再生黏膜表面胃小凹分型比较 (例)》2018.06.15
  19. 《表1 观察组与对照组急性脑血管意外并发应激性溃疡患者临床治疗有效性的比较[例（%）]》2019.10.20
  20. 《表3 观察组与对照组急性脑血管意外并发应激性溃疡患者临床治疗安全性的比较[例（%）]》2019.10.20

随机翻阅

《表3 后续降糖治疗前各组患者胰岛功能相关指标》 《表3 两组患者镇痛满意度比较[n(%)]》 《表1 全球代表性矽卡岩型钨矿床的分布、成矿时代和岩体特征》 《表3 运行成本与弃风利用量》 《表2 四位客户及其所打分数》 《表1 不同基础血压水平患者肾上腺素水平对比》 《表7 不同市场环境下动态条件相关系数的统计分析》 《表1 循环气与焦炭物性参数》 《表7 升深A区块合理产量确定结果Table 7 Determined results of the reasonable productions for Block Shengshen A》 《表1 ISIN编码国家标准中产品类别码及覆盖的具体产品》