《表2 两种方法检测淋球菌的结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不孕不育者SAT法和尿液快速检测法检测淋球菌比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

200例受检者中，SAT法与分离培养法检测NG时有6例结果不一致，其中4例培养阴性SAT阳性，2例培养阳性而SAT阴性；尿液快速法与分离培养法检测NG时有12例结果不一致，其中8例培养阴性快速法阳性，4例培养阳性而尿液快速法阴性。世界卫生组织推荐培养法为用于诊断NG感染的“金标准”，通过感染者真阴性、真阳性的比较尿液快速法的敏感性和特异性分别为100.00%、92.50%，SAT法的敏感性和特异性分别为100.00%、97.50%，SAT法的特异性高于尿液快速法5.50%，见表2。