《表6 社员参与行为的模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《内部信任对社员合作意愿与参与行为的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、***和*分别代表系数在1%、5%和10%的水平下显著。

社员合作意愿及经营特征、个体特征等因素对社员参与行为影响的模型估计结果如表6所示。资本合作意愿对资本参与行为有显著正向影响，与预期相符。社员资本合作意愿对业务参与行为的影响不显著。造成这种结果的原因在于交易方式的影响。根据实际调研，合作社与社员之间并没有采取年终按社员惠顾额返还的方式，而是通过社员今后购买合作社农资物品和交易生猪时部分返还，巧妙地将本该惠顾返还资金长期留在合作社，让许多没有投资入股合作社的社员也能获得一定的业务优惠，导致影响不显著。社员资本合作意愿对管理参与行为有显著负面影响。这可能是因为虽然社员对社长和合作社较信任，但是合作社多数决策权由社长等核心成员掌握，大部分普通社员在合作社内部决策中处于附属地位[23]，对合作社情况不甚了解，导致其愿意投资合作社却难以提出合作社发展的相关管理建议。社员业务合作意愿在业务参与模型中系数显著为正，表明业务合作意愿越强的社员，其业务参与行为越积极。但是业务合作意愿对管理参与行为影响不显著，其中原因，管理参与模型给出了解释，在社员合作意愿中，唯有管理合作意愿会正向影响管理参与行为，这说明社员是否积极参与合作社管理，关键取决于社员对合作社管理制度的接受程度。