《表1 2 隔震层位移 (mm, 碰撞)》
隔震层位移见表12,可见,隔震层位移随隔震沟宽度及地震动强度的增加而增加,随碰撞刚度增加而减小。对碰撞后,隔震支座面压分析表明,支座未出现拉应力,碰撞导致支座最大面压的增大及最小面压的减小。与无碰撞时相同,支座最大、最小面压及相对于重力荷载下面压的变化程度均出现在LRB700支座;LRB700支座,8.5度罕遇地震作用下,隔震沟宽度为350 mm时,最大、最小面压分别为19.82 MPa及3.73 MPa,隔震沟宽度为400 mm时,最大、最小面压分别为19.07 MPa及4.48 MPa;9度罕遇地震作用下,隔震沟宽度为350 mm时,最大、最小面压分别为22.62 MPa及1.21 MPa,隔震沟宽度为400 mm时,最大、最小面压分别为22.27 MPa及1.59MPa。可见,随地震动强度的增加及隔震沟宽度的减小,LRB700支座面压相对于重力荷载作用下面压的变动呈现增大的趋势,8.5度罕遇地震及9度罕遇地震作用下,分别约为±70%、±90%,与无碰撞的支座面压对比表明,隔震结构与周边挡土墙碰撞后,会造成支座极大面压一定程度的增加,由于最小面压的一定程度的减小,偏于不利。
图表编号 | XD0026294600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.12.01 |
作者 | 金建敏、肖骥、陈鹏、谭平、刘彦辉 |
绘制单位 | 广州大学工程抗震研究中心、广东省地震工程与应用技术重点实验室、工程抗震减震与结构安全教育部重点实验室、广州大学工程抗震研究中心、广州大学工程抗震研究中心、广州大学工程抗震研究中心、广东省地震工程与应用技术重点实验室、工程抗震减震与结构安全教育部重点实验室、广州大学工程抗震研究中心、广东省地震工程与应用技术重点实验室、工程抗震减震与结构安全教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |