《表3 对比分析组间治疗效果的差异》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《院前院内一体化救治模式对急性脑梗死患者溶栓治疗的效果分析》
对比分析治疗有效率发现，观察组为93.62%，显著高于对照组（80.85%），且差异具有统计学意义（x2=7.382，P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD0025558100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.15 |
| 作者 | 刁培胜 |
| 绘制单位 | 辽宁省大连市急救中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 比较组间治疗总效果的差异[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202036045_01800.gif)
![表2 组间患者治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202009022_01900.gif)
![表1 临床治疗效果组间对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202010026_02400.gif)
![表2 对比组间治疗效果详情[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014206_02000.gif)
![表1 两组间治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202011014_07100.gif)
相关图表
- 《表1 比较组间治疗总效果的差异[例（%）]》2020.12.30
- 《表2 组间患者治疗效果对比[n(%)]》2020.05.10
- 《表1 临床治疗效果组间对比[n(%)]》2020.04.05
- 《表2 对比组间治疗效果详情[n(%)]》2020.07.28
- 《表2 患者治疗效果差异组间比较》2020.05.30
- 《表1 两组间治疗效果对比[n(%)]》2020.06.01
- 《表1 对照比较治疗效果组间差异（n,%)》2019.12.28
- 《表1 临床治疗效果组间对比[n(%)]》2019.12.10
- 《表1 组间患者的治疗效果比较分析（n，%）》2019.08.28
- 《表1 组间治疗总有效率的差异性分析[n（%）]》2019.08.20
- 《表1 两组间患者在经治疗后的临床效果对比 (n, %)》2019.05.14
- 《表1 患者治疗效果组间对比统计表》2019.05.17
- 《表1 组间疗效对比：中医针灸+推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果分析》2019.05.10
- 《表3 组间患者治疗后成本-效果分析比较 (%)》2019.04.01
- 《表1 组间患者治疗后临床效果对比 (n)》2019.04.01
- 《表1 患者治疗效果组间对比统计表》2019.02.25
- 《表1 治疗效果的组间对比[n=40, n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 组间治疗效果对比 (n, %)》2019.02.28
- 《表2 在临床治疗总有效率方面两组间的差异分析n (%)》2018.03.01
- 《表1 对比组间临床治疗效果[n(%)]》2019.12.05