《表2 不同地区河流水和沉积物中紫外吸收剂的污染情况比较Table 2 Pollution of UV filters in river water and sediments from differ

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《合肥市典型入湖河流有机紫外吸收剂污染特征及生态风险》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:LOD表示检出限；水体中各紫外吸收剂的浓度单位为ng·L-1，沉积物中各紫外吸收剂的含量单位为ng·g-1.

同时，比较了本研究与其他区域地表水和沉积物中有机紫外吸收剂的污染状况（表2）.由于不同研究测定紫外吸收剂的种类不同，选取了最常见的BP-3、EHMC、4-MBC和OC进行比较.与国外河流相比，本研究水中BP-3含量高于日本埼玉县、瑞士格拉特河等河流1个数量级，与斯洛文尼亚库帕河处于同一数量级；本研究河水中EHMC含量低于西班牙马德里河流和日本埼玉县河流，但高于瑞士格拉特河，与斯洛文尼亚库帕河处于同一数量级；合肥市入湖河流水中4-MBC含量与瑞士格拉特河和德国帕特河等处于同一数量级；OC含量与斯洛文尼亚库帕河、德国帕特河等处于同一数量级.与国内河流相比，本研究水中BP-3含量高于台湾河流和黄浦江1个数量级，但低于广州河流；本研究河水中EHMC含量低于广州河流，与台湾河流污染相似；4-MBC和OC含量均低于广州河流2个数量级.整体上，合肥市入湖河流中除BP-3含量整体相对较高外，其它3种化合物含量均处于相近水平.