《表4 不同方法对COD去除率的比较Table 4 COD removal of different treatments for leachate》

《表4 不同方法对COD去除率的比较Table 4 COD removal of different treatments for leachate》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《活性炭纤维阴极电催化协同Fenton处理垃圾渗滤液的试验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在上述单因素的最佳条件下,比较了ACF的纯吸附、直投加双氧水的电解、纯电解和纯Fenton、ACF和NACF电催化协同Fenton对COD去除率的影响,结果见表4.结果表明ACF对COD的吸附效果约为21.08%,直投加双氧水的电解和纯Fenton对COD的去除效果仅为46.98%和42.00%,这说明经生化处理后的垃圾渗滤液多为难降解有机物,H2O2的氧化能力不足以去除难降解的有机物.由纯电解、直投加双氧水的电解和NACF电催化协同Fenton的结果对比可以看出,Fe2+对于·OH的产生是至关重要的,且·OH对有机物的氧化更彻底.纯Fenton法对COD的去除效果仅为68.74%,说明Fenton反应对大分子有机物的去除效果较差,电催化协同Tenton的去除效果增大了33.4%,这说明经电解后的大分子转化成了容易被Fenton氧化的小分子有机物.由表4可以看出:NACF对COD的去除率仅为75.4%,而ACF电催化协同Fenton对COD的去除高达91.81%,约高出16.47%,这说明ACF对中间产物O2的吸附转化能力增大,间接增加了·OH的数量,从而提高了降解效率,这说明阴极材料的选择对于电催化协同Fenton的氧化过程有重要的影响,因此ACF阴极电Tenton对有机物的去除主要包括吸附作用、阳极氧化、H2O2氧化及·OH氧化.