《表3 不同含水率条件下压实Q2和Q3黄土的直剪试验结果Tab.3 The direct shear results of compacted Q2 and Q3 loess with differe

《表3 不同含水率条件下压实Q2和Q3黄土的直剪试验结果Tab.3 The direct shear results of compacted Q2 and Q3 loess with differe   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《延安新区压实黄土抗剪强度试验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对压实度为85%的多组不同含水率条件下压实Q2、Q3黄土的直剪试验数据进行整理，最终可得试验结果如表3所示。

图表编号XD0025474900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.25
作者李旭东、黄雪峰、杨佳、汪正金
绘制单位海军工程设计研究院、解放军后勤工程学院军事土木工程系、海军工程设计研究院、海军工程设计研究院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不同垂直压力下的直剪试验结果》2019.11.01
  2. 《表1 冻融变形试验结果：封闭系统条件下压实黄土的二维循环冻融变形特性及其评价》2019.08.28
  3. 《表1 冻融变形试验结果：封闭系统条件下压实黄土的二维循环冻融变形特性及其评价》2019.08.28
  4. 《表3 优化后机组不同负荷下一次调频考核试验结果Tab.3 The primary frequency modulation test result of the unit at different loads after optimizat》2019.01.25
  5. 《表2 控制含水率的直剪试验结果》2019.01.20
  6. 《表3 不同温度和不同试样厚度下低密度莫来石试样导热系数的测试结果Tab.3 Test results of thermal conductivity of the low-density mullite specimens under di》2019.01.08
  7. 《表4 直剪试验结果Tab.4 Results of direct shear test》2019.02.25
  8. 《表3 中雨量级土壤底墒较差条件下不同处理、不同深度土壤体积含水率最大差值Tab.3 The maximum difference of soil volumetric water content at three depths for di》2019.02.28
  9. 《表4 素土及改性土直接剪切试验结果Tab.4 Direct shear test results of plain and modified soil》2018.06.15
  10. 《表3 不同养护条件下改良土无侧限抗压强度试验结果Tab.3 Test results of unconfined compressive strength of improved soil under different curing co》2018.12.25
  11. 《表2 不同压实度条件下压实Q2和Q3黄土的直剪试验结果Tab.2 The direct shear test results of compacted Q2 and Q3 loess with different compaction de》2018.03.25
  12. 《表4 不同制样方式压实黄土的直剪试验结果Tab.4 The direct shear results of compacted loess with different sample preparation methods》2018.03.25
  13. 《表3 双面剪切试验结果Tab.3 Double-sided shear test results》2018.12.01
  14. 《表3 D/A样品在静态和动态条件下的试验结果Tab.3 Test results of D/A samples under static and dynamic conditions》2018.08.20
  15. 《表3 直接平均法与NCK站实测数据的残差统计Tab.3 The comparison of the residual error between the result of the direct average method and rea》2018.07.01
  16. 《表3 直接平均法与NCK站实测数据的残差统计Tab.3 The comparison of the residual error between the result of the direct average method and rea》2018.07.01
  17. 《表3 幕厚差异性条件下的两种方法测量结果Tab.3 Measurement results of the two methods under different screen thickness》2018.12.31
  18. 《表3 原位直剪和推剪试验成果对照Table 3 Comparison of results between in-situ direct shear test and pull-shear test》2018.04.01
  19. 《表3 Q3点球心拟合结果Tab.3 The Results of Q3Point’S Spherical Center Fitting》2018.05.20
  20. 《表1 不同Ag NPs掺入量的直写图案电阻率Tab.1 Electrical resistivity of the direct-writing pattern with different amounts of Ag NPs addedμ》2018.04.10

随机翻阅

《表1 天琴对星座构型稳定性的初步要求[17]》 《表2|Web of Science数据库中创伤性骨关节炎研究国家文献量与中心度TOP10》 《表1 各施工步剪力墙竖向应力分析结果》 《表1 两组患儿疗效和愈合时间比较》 《表2 冲击击穿试验结果：特高压直流输电线路用玻璃绝缘子运行性能研究》 《表3 烟台市183例HIV/AIDS病例生命质量各维度得分与全国常模比较 (±s, 分)》 《表1 不同糙率情况下各测点水位》 《表1 术前与术后3个月患者24 h食管p H监测及GERD Q量表评分结果 (±s)》 《表2 炸药状态方程参数》 《表2 后果等级和概率等级分值Table 2 Scores of consequence and probability rating》