《表3 效度检验:名人效应与游客行为意向关系研究:地方依恋的中介作用》

《表3 效度检验:名人效应与游客行为意向关系研究:地方依恋的中介作用》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《名人效应与游客行为意向关系研究:地方依恋的中介作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(2) 效度分析KMO与Bartlett球形检验是因子分析最常用的两种检验方式,结果显示KMO度量值达到0.92,大于0.7,且Bartlett球形检验的显著值为0,小于0.05,拒绝零假设,说明样本的建构效度较好,也说明相关系数矩阵具有显著差异说明该组数据适合做因子分析。此外,在收敛效度的检验中,发现测量项的标准化因子载荷均大于0.5,说明所选量表中问项与潜变量间的共同方差要大于问项与误差方差间的共同方差。根据AVE的计算公式,AVE若要达到0.5的临界标准,则要求标准因子载荷系数在0.7以上,但是此条件相对苛刻。所以,笔者选用Fomell以及Larcker的3点标准:所有测量项的标准化因子载荷在0.5以上,平均变异抽取量AVE达到0.5以上,而组合信度CR值在0.8以上,由表3可以看出量表的收敛效度较好。