《表6 部分根节点在T处于不同各状态下的重要度计算结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
当T状态已知时，可根据（6）式计算各根节点RAW重要度。比如当已知T分别处于0、1、2状态时，根节点D11、D12、D13的重要度计算结果见表6所列。
| 图表编号 | XD0024804000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.28 |
| 作者 | 姜慧、韩江洪、张建军 |
| 绘制单位 | 合肥工业大学计算机与信息学院、安徽建工集团有限公司、合肥工业大学计算机与信息学院、合肥工业大学计算机与信息学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 节点重要度计算：考虑旅游景点的公路网节点重要度计算方法》2020.09.25
- 《表1 0 系统处于半失效状态下各根节点的后验概率》2020.10.01
- 《表1 不同状态下根节点计算结果》2020.11.30
- 《表3 试验车辆在不同状态下的油耗试验结果及差值计算》2020.07.10
- 《表4 各事件故障状态对上层事件的T-S模糊重要度》2020.06.20
- 《表6 节点重要度和社区归属结果》2020.04.01
- 《表2 根节点后验概率：基于贝叶斯网络和模糊评判的弹药系统故障重要度分析》2020.02.25
- 《表1 根节点先验概率：基于贝叶斯网络和模糊评判的弹药系统故障重要度分析》2020.02.25
- 《表9 部分节点接近中心度计算结果》2019.12.24
- 《表7 三态根节点故障状态的隶属度》2020.01.01
- 《表6 二态根节点故障状态的隶属度》2020.01.01
- 《表1 APAR网络节点重要度计算结果对照情况》2019.11.15
- 《表2 各节点重要度计算值》2019.09.15
- 《表6 节点重要度评价结果》2019.08.05
- 《表1 节点重要度的计算结果》2019.08.10
- 《表1 用不同方法计算的节点重要度结果》2019.08.01
- 《表3 节点重要度计算结果表》2019.01.25
- 《表6 各节点重要度：基于节点重要度的公交专用道关键节点识别》2019.04.15
- 《表4 部分根节点在T处于不同各状态下的概率》2018.12.28
- 《表5 部分根节点在T处于不同各状态下的后验概率》2018.12.28