《表4《经籍考》子部正文引用6部主要书目之情况一览表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《《文献通考·经籍考》子部分类渊源及其调整》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表4可知，《经籍考》子部与作为其著录与归类之主要来源与依据的6部主要书目的相关类目之间存在着错综复杂的相互关系:即从具体书目归类的差异上升到类目范围的诸多差异。因此《经籍考》及其子部与这6部书目类目之间的实际关系并不像姚名达《中国目录学史》中所附之《四部分类源流一览表》反映的那样简单整齐。此表虽然大体不差，但其中反映的不同书目类目范围的对应关系显然基本是依据类目名称和小序所包含的涵义，以及类目本身的历史沿革等，不可能具体到每一本书的归类异同。笔者当然不是要强求此表得反映具体书目的归属的对应关系。而是想强调类目之间的范围关系归根结底还是由大量书目的归属关系体现出来。如果忽视微观的分析，只停留在类目名义的分析上，往往只能得出一个大概的结论。因此，笔者认为应将《经籍考》与作为其主要来源的6部书目之间的类目关系的分析与具体书籍归属调整的分析结合起来，即宏观分类与微观归类相结合。这也是笔者认为本研究较前人有所推进的地方。