《表4 不同淤积水平年和特征水位下模型试验和数模计算的淤积量比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《托帕水库淤积过程模型试验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

4) 模型试验结果与数模计算的水库淤积量比较。将试验淤积结果与托帕水库工程可研报告中一维悬移质不平衡输沙数学模型计算结果进行了对比。其中，数模计算采用了坝址处50 a的水沙资料系列，即1981—2014年和1981—1996年，水库水位控制与模型试验相同。分别对淤积了10、20、30 a的淤积数据进行了比较，结果见表4。由表4可知:从正常蓄水位以下的淤积量来看，淤积10 a时的模型试验值较数模计算值偏小18.7%，淤积20 a时的偏大4.8%，淤积30 a时的偏小5.7%；从死水位以下的淤积量来看，淤积10 a时的模型试验值较数模计算值偏小34.8%，淤积20 a时的偏大27.7%，偏离幅度略大，到淤积30 a时仅偏大3.3%。总体来看，模型试验值与数模计算值比较接近，特别是淤积30 a后死水位和正常蓄水位下的淤积量差幅均在5%左右。这说明模型试验结果是可信的，也间接证明了模型与原型在冲淤方面是相似的。