《表1 利津至汊3段累计淤积量的计算值与实测值比较》

《表1 利津至汊3段累计淤积量的计算值与实测值比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《黄河尾闾段一维耦合水沙数学模型研究及其应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表1给出了利津至汊3段冲淤量计算值与实测值的对比.从整体上看,研究河段内冲淤量的模拟结果与实测值相差较小.根据实测数据,该计算时段内研究河段的累计淤积量达425万m3,而数学模型计算结果为440万m3.从分河段冲淤量来看,利津(LJ)至一号坝(YHB)、一号坝(YHB)至汊3(C3)段模型计算的淤积量与采用断面法计算的淤积量的绝对误差分别为41万和26万m3,其中利津至一号坝段淤积量的计算值与实测值差异较为明显.综合分析导致以上误差原因有以下几点:由于实测冲淤量的测量精度与冲淤量的大小有关,冲淤量越大则测量相对误差越小.除此之外,本文在统计分河段冲淤量采用的是断面法,本身就存在一定的误差.有关黄河冲淤量计算方法的研究成果很多,如申冠卿等[25]对断面法计算冲淤量的误差来源进行了总结,包括:断面测量本身有精度误差,即由测量方法或测量技术引起;淤积断面代表性误差,即断面位置布设及断面疏密情况的影响.因此,这些因素可能是造成河段冲淤量计算结果与实测值产生差异的原因.