《表2 主要变量的描述性统计Tab.2 Descriptive statistics of main variables》

《表2 主要变量的描述性统计Tab.2 Descriptive statistics of main variables》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《上市公司治理结构对信息性盈余管理的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2的数据是对描述性统计进行的检验分析结果。可以看出,IEM1和IEM2的平均值分别为0.028和0.031,说明上市公司管理层不仅通过财务报告进行投机性盈余管理行为,而且还存在着通过信息性盈余管理行为传递公司内部信息的可能性。信息性盈余管理的最小值是0.001,最大值是0.113,表明不同样本公司进行信息性盈余管理的程度有所不同。上市公司第1大股东的平均持股比例高达0.333,表明我国上市公司的股权集中度较高。公司的所有权主要集中在大股东手中,大多数上市公司的最大股东是控股股东。第2至第5大股东持股比例平均为0.171,最小值为0.111,最大值为0.462,这表明少数股东有一定的约束作用,在控股股东与股权制衡机制发挥了重要作用,对大股东的监督和控制作用,但也表明中国上市公司的股权制衡作用之间存在差距。在控制变量方面,公司规模的平均值是21.984,最小值是20.479,最大值是23.947,说明我国上市公司规模年度内变化不大。总资产收益率的平均值是1.054,最小值是-2.671,最大值是6.723,说明季度内公司的盈利状况相对平稳。