《表1 两组垂体瘤临床资料比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《神经内镜和显微镜下经鼻蝶垂体瘤切除术的疗效及安全性对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取2014年1月—2017年6月陕西汉中市3201医院确诊为垂体瘤120例。入选标准:（1）符合垂体瘤诊断标准[5]；（2）符合经鼻蝶入路垂体瘤切除术适应证[6]，自愿接受手术；（3）首次手术，且术前未行药物或者放射治疗；（4）顺利完成手术，未中转开颅术。排除标准:（1）合并经鼻蝶入路垂体瘤切除术禁忌证[7]；（2）鼻腔或鼻窦的急、慢性炎症导致鼻腔过窄、严重畸形；（3）蝶窦气化不良；（4）侵袭性垂体瘤以鞍上生长为主，且向鞍旁广泛生长或呈分叶状、哑铃型，肿瘤与颅内广泛粘连或肿瘤质地坚硬、钙化等；（5）合并严重基础性疾病不能耐受手术；（6）合并其他恶性肿瘤；（7）残余或复发肿瘤无明显症状且难以全部切除者；（8）术后病理证实为恶性肿瘤者；（9）依从性差；（10）过敏体质，对本研究用药过敏者。根据手术方式不同分为内镜组和显微镜组，每组60例，两组在基线资料方面比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。本研究经本院医学伦理委员会批准，患者及其家属签署知情同意书。